スキップしてメイン コンテンツに移動

BtoBマーケティングに追い風

 世界に比べて遅れる日本のBtoBマーケティング

「日本におけるB2Bマーケティングは欧米先進企業より1015年も遅れている」。

耳タコくらいよっく聞いたフレーズです。

他社ではいいお手本や実例がある。というのに、自分の組織ではそれを生かすことができない。うちでは無理。BtoB企業のマーケティング部門の方と 日ごろお話をする機会が多いので、そのへんのジレンマはひしひしと感じます。

もともと、「BtoB(昔は産業材と呼ばれていました)に、マーケティングは必要か?」という、いまから考えるとトンデモ議論も、20世紀には普通に行われていました。

それも無理もない面もありました。

いい製品いい技術なら自然と売れていく。

決まった取引先に売っているので、新規顧客は手間もかかるし必ずしも必要ない。

営業マンの腕前で売る。

そういう、まあ古い思考が主流だったので、そもそもマーケティングなどは必要ない。

そういう考えの人もかつてはいました。もうそんな人たちは絶滅してしまいましたが。


MAやデジタルマーケティングは普及しているけれど‥‥

2010年代以降、BtoB企業のマーケット部門は、ツールの普及状況だけで見れば、リーマンショック後、遅い企業でも現在から23年前にはMA(マーケティングオートメーション)を導入しています。

ある時期から雪崩を打って、どこの企業でもMAツールの導入を検討し始めたという実感があります。

いろんなマーケティング活動が、Webサイトやポータルへの誘導の経路として位置づけられ、サイトでの継続的なジャーニー体験から、最終的にはナーチャリングを経て営業案件へとつながっていく、という志向がはっきりと見え始めました。

で、今、それらが売り上げに貢献できているかといえば、必ずしもそうではないようです。

さらに悪いことに営業や売り上げにダイレクトに貢献するという役割から、なんとか逃げようとするマーケ部門も残念ながら散見します。

このあたりがマーケの方のジレンマというか最大の悩みになっています。

よく言われるのが「マーケ部門だけでは会社は変われない」。逆の言い方をすれば「マーケ部門が動かないと会社は変われない」ということにもなると思います。


どうすればビジネスの成長に貢献できるのか。

顧客の行動や市場の環境が変わったことで、マーケティングは不可欠。B2Cではネットを使ったデータドリブンな現代的なマーケティング活動が非常に進んでいますが、B2Bのビジネスでも、データをもとに顧客のニーズや変化をとらえて施策を講じていく必要があります。

「いやそれは分かってる。十分承知だが、うちの体質ではなかなかそこまでは難しい」。提案や会議の中でそういうお返事をいただいたことも多々あります。

ただし、コロナの今の状況はそのへんを打開するチャンスでもあります。コロナ禍で顧客の状況は一気に変化を加速しました。

たとえばリアルな営業訪問機会が減り、リアルのイベントの開催も難しく、開催しても顧客が来場を控えるという状況のなか、顧客とどう接点をつくればいいかが、課題になっています。

すると、営業部門が新規顧客獲得についてマーケティング部門に頼らざるを得ません。昨年の秋あたりから、Webマーケティングやコンテンツの案件の打ち合わせでは、潜在顧客や新規顧客の獲得を至上目的に掲げるお客様がとみに増えてきています。

マーケティング部門はKPIとして案件数をだいたいあげるのですが、単に案件といってもここが難しい。

MQLMarketing Qualified Lead)すなわちマーケティング部門が考える見込み客。もうひとつがSALSales accepted lead)営業がこれはものになるかもと承認した見込み客。このふたつがあるからです。

営業との関係が一体になっていない、あるいははっきり言えば仲が良くない関係では、マーケティング部門は大量の、すなわち営業が対応できない玉石混交のMQLを渡してそれで良しとするケースも多いです。数は集めた、あとは選定とコンタクトよろしく!というわけ。

ものすごく乱暴な言い方をすれば、マーケとしては数を集めるだけなので楽。コンテンツ制作を行うこちら側も楽。

具体的にはBtoBで何かしらのキャンペーンをすれば、製品によりますが、MQLなら1000は獲得可能。イベントを行えば来場者属性の入った数千のアンケートを得ることができます。

でも営業部門の方は大変ですよね。

とはいえ最近は、会社の上層部から、マーケティングによる顧客獲得は最終的にはSALベース(営業部門が潜在顧客として認識したリード)、というのが強く求められるようになってきているようです。

当然ですよね。最終的にはマーケティングは売り上げへの貢献ですから。というわけでビジネスにどれだけ貢献したかが問われています。このあたりがBtoB企業のマーケティング部門の最新の悩みだと思います。

とはいえ現実を見ると、大きな企業では各部門ごとにマーケ担当がいます。(それでも全然マーケの人数が足りない、とおっしゃる会社も多いのですが)

中堅企業や海外法人の日本支社になるとマーケティング部は全体で1人から数人というのもよく見受けられます。

そういう環境でマーケの山のような業務をこなしている方を見ると、いやあ、しみじみ大変だなあと共感してしまいます。

しかし「マーケ部門が動かないと会社は変われない」。

マーケティング主導の企業経営が欠かさないものになろうとするなか、営業や開発と一体となった動きがより求められていると実感します。


コメント

このブログの人気の投稿

小さくなるほど性能がアップするコイル?「創発インダクター」とは

「体積は従来品の 10 万分の 1 で、インダクタンスは同水準」 思わず二度見してしまったニュースです。   理研、「創発インダクター」の室温動作に成功 https://eetimes.itmedia.co.jp/ee/articles/2108/23/news030.html 不勉強で、まったく知らない技術でした。 インダクターはコイルのこと。伝統的なものは巻き線をしたり、巻き線せずに積層や薄膜やフォトリソを使ってコイルを形成するものもあります。コイルは電力や電圧を変換したり、スマホの中で余分なノイズをなくしたりする製品です。 で、ここで取り上げられている「創発インダクター」。らせん磁気構造に電流駆動すると、電流と同じ方向に「創発電場」が発生する。この創発電場を用いたインダクター素子を創発インダクターと呼ぶそうです。 従来のインダクターとは異なり、素子を小さくするとインダクタンスが増大するというもの。 創発インダクターの原理(出典:理研) ここでハテナが頭の上を飛び交います。 誘導起電力の大きさは、コイルの巻き数の 2 乗とコイルの断面積に比例するため、強いインダクタンスを得るためには素子のサイズが大きくなってしまうのが 常識。なので大きなインダクタンスが欲しい時は大きなコイル(インダクタ)を使うのが常識。 素子を小さくするとインダクタンスが増大するというのは、まるで魔法みたいです。   創発インダクターは、 2020 年に初めて実証されましたが、らせん磁気構造を保持できる温度が約 20K (- 253 ℃)以下。それが今回、 室温での動作に成功しました。 YMn 6 Sn 6 の単結晶と作製した創発インダクタ素子 今回の試作品は市販品に比べ素子の体積は 10 万分の 1 でありながら、インダクタンスは 1 μ H 。市販のチップコイルでいえば 2 ミリ程度の製品の性能が出てることになります。 すごいなー。   スマートフォン ( スマホ ) やウェアラブル機器などの小型軽量化 、高機能化、 省電力化要求は留まるところを知らないので、創発インダクターはとても夢のある技術と言えそう。 実用化にはまだまだ時間がかかるとは思いますが、進展があったらここで紹介してみたいと思います。...

半導体不足で分かる思わぬ「関係」

  全世界的な半導体不足。それをきっかけに 思わぬ企業と思わぬ企業が半導体を通じて結びついていることが分かってびっくりします。 例えばヤマハの電子楽器の場合は? コロナにともなってお家で楽器を再び始める人が増えた。しかしヤマハは半導体不足でいまいちその波に乗り切れない、という記事がありました。 ヤマハの電子楽器向けの半導体を作っていた旭化成マイクロシステム延岡工場で火災が発生しました。ヤマハは電子楽器向け半導体の多くを、旭化成マイクロシステムに頼ってきた、と記事には書いてありました。 あ、そうなんだヤマハは半導体自前じゃなかったんですね。 旭化成マイクロシステム、 通称 AKM 。 いまは旭化成エレクトロニクスとしても知られていますが、オーディオ用のアンプやコンバータなどでは、海外マニアを唸らせる世界最高のオーディオブランドとして知られています。なのでいまだにAKMのブランドが使われています。 なるほど AKM が供給元だったのですね。センサー系の製品の仕事でお手伝いさせていただいたことあります。一刻も早い復旧をお祈りします。 これとは別に、ルネサスの工場が以前の 大雨で たいへんな被害にあって、操業を休止した際には、世界中の車載半導体の供給が滞って、これまた世界のマーケットが深刻な事態になったとか。 事故は起こってはいけないことですが、こういう時に半導体という製品の持つ影響力の大きさや広さというものを改めて感じさせてくれます。

もう誰も信じない。話題の「ゼロトラスト」とは?

もう恋なんて、しないなんて、言わないよ絶対。という歌詞がありました。 「もーう誰も信じない」「絶対誰も信じない」。そんなこと同僚に言われたらどうしますか? いやはや、ずいぶんこじらせたものだなあ。どうした何があった?まあ一杯飲んで落ち着け。話を聞こうじゃないか。 現実ならそんなこと言うでしょう。 とはいえこれまでネットワーク管理者やセキュリティ担当者は、そんなひどい目にさんざん合ってきました。 ココロをこじらせるのも当然のことです。というわけでゼロトラストテクノロジー、通称「ゼロトラスト」に注目が集まっています コロナにともなうテレワークの増加を背景として、新たなセキュリティ対策としてゼロトラストセキュリティに注目が集まっています。ゼロトラストとは、「ネットワークの内側と外側を区別せず、全ての通信を等しく疑うという手法」です。いやあこじらせてるなあ。 従来の VPN をベースにした手法は、簡単に言えば、敵はネットワークの外にいる。という前提で、不正な通信を境界線上で遮断していました。逆に言えばネットワーク内の人は信用する。そのおかげで、内部犯行や不正アクセスによって侵入した攻撃者の発見が遅れる、という問題がありました。 また働き方改革やテレワークの導入で、従業員が各自の自宅などで仕事をすることも普通になっており、これまでの考え方では対応できなくなってしまいました。 ゼロトラストは、疑うことを前提にする ゼロトラストの具体的な対応法は「全てのアクセスに認証や認可を求める」こと。 利用者がソフトやデータにアクセスする際に、 行動ごとに認証が発動します。認証に加えて認可のプロセスも導入。認可とはアクセス権限のこと。例えば「閲覧はできるがダウンロードはできない」など権限を制限し、必要以上の権限を与えないようにします。 ゼロトラストの ベースというかコアになるのが 「アイデンティティー認識型プロキシー( IAP )」という技術。社内社外関係なく、すべてのアクセスをチェック。 IAP を通じてソフトやデータにアクセスします。 従来の VPN をメインに置いた手法と比較すると、 VPN が社内ネットワークへのアクセスを制御する手法であり、利用者が一度社内ネットワークに入ってしまえばその後はノーチェックとなり、社内ネットワークにあ...